據(jù)日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水凈化后含有放射性物質(zhì)氚的處理水以排放入太平洋的方式來處理。最快本月內(nèi)將舉行相關閣僚參加的會議最終敲定。該消息一出就引發(fā)外界對于日本福島核廢水排入海中風險的高度關注。福島核電站廢水真的只有排入太平洋這樣一種處理方式嗎？一旦排入大海是否將會引發(fā)毒害“整個太平洋”的災難呢？
120余萬噸核廢水將排入太平洋？
近日，日本政府終于公開放風：將于本月內(nèi)正式?jīng)Q定福島核電廠內(nèi)儲存的約130萬噸含放射性物質(zhì)氚的核廢水向大海投放的具體時間。也就是說，目前雖沒有正式?jīng)Q定，但日本政府已經(jīng)不再猶豫不決，計劃于2022年開始向太平洋排出核廢液。
《朝日新聞》17日稱，日本政府今后將在聽取反對海洋排放特別強烈的漁業(yè)團體等意見后，召開相關閣僚會議，進行最終判斷。最早將于本月27日召開內(nèi)閣會議進行最終決定。
所謂核污水，是指流入廢堆的高污染廢水。東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理后將水保存在儲存罐中，蓄積的水達到120多萬噸。由于地皮制約，現(xiàn)在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱，現(xiàn)在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。未來海洋排放將持續(xù)30年。
只有排入大海一種處理方案嗎
日本為了降低核廢水中的放射性物質(zhì)，2015年開始，投入使用了一種名叫“多核素去除裝置（ALPS）”的設備。原理概括地講，就是利用特殊材料通過“吸附”“共沉淀預處理”等工藝，能夠將鍶、銫等60余種放射性物質(zhì)濃度降至一定的標準值以內(nèi)，但其中的放射性物質(zhì)氚基本除不掉。因此，總體上依然達不到環(huán)境排放標準。
據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)報道，日本此前設想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發(fā)后排入大氣、埋入地底以及在核電站內(nèi)新建儲水罐等，日本政府一委員會在今年2月發(fā)布報告稱，“排入海洋或大氣是最現(xiàn)實的選擇”。
英國《金融時報》16日稱，為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發(fā)到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然后排放到海洋中，被認為是最安全、最經(jīng)濟的方法。
果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認為，站在東京電力的角度，確實沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區(qū)核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區(qū)”。如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，并且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30-40年，而且目前已經(jīng)基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今后最多再建設4500-6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？尤其是放射性物質(zhì)氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內(nèi)的核廢液的放射性將降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發(fā)新的放射性污水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。
后續(xù)危害引發(fā)關注
今年8月的美國《科學》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。
在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關注。雖然在這些放射性污水中，氚的含量處于最高水平，但它并不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素，這也是日本政府認為能排放污水的原因。
實際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低于氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量可能存在很大差異。根據(jù)東京電力公司的估計，有超過70%處理后的放射性污水，還需要通過第二次處理減少其中的放射性同位素含量，才能滿足釋放到海洋的標準。和氚不同，它們需要更長的時間降解，并且它們很容易進入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力。這些同位素對人類具有潛在的毒性，同時能以更長久和復雜的方式影響海洋環(huán)境。例如，碳14在魚體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。
《科學》雜志文章稱，這些放射性同位素進入海洋后，可能對環(huán)境和人類帶來不利影響。目前人們對放射性污水的關注點主要是氚，因此忽視了污水中存在的其他放射性元素。雖然這個問題確實很棘手，但并不是不能解決?？茖W家首先要做的是，清除處理罐中剩余污水里的放射性污染物，隨后要根據(jù)污水中剩下的放射性同位素制訂新計劃。而即使經(jīng)過了第二次污水處理，為了評估處理過的放射性污水釋放后帶來的后續(xù)影響，仍需要對污水的每一種同位素含量進行全面核算。除了放射性物質(zhì)可能對海洋環(huán)境造成嚴重污染，由于洋流作用，放射性物質(zhì)還可能會隨著海洋運動擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環(huán)境。在福島核電站事故之后，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）發(fā)布了預測福島核污染擴散的數(shù)據(jù)模型。
據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國科學技術信息通信部第一次長文美玉表示，福島核廢水的管理不再是日本的國內(nèi)問題，而是影響整個全球海洋環(huán)境的嚴重國際問題。有專家認為，一旦海洋環(huán)境受到污染，引發(fā)的問題就不是以核廢水處理費用計算那么簡單了。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號