1973年，浙江省余姚縣河姆渡新石器文化遺址。
考古工作者發(fā)現(xiàn)的一口水井，這是迄今我國發(fā)現(xiàn)最早的水井，這個豎井四壁有由四排木樁組成的方形樁木墻，排樁內頂套著一個方木框，以防排樁向里傾塌，反映出當時建井所采用的方法已相當科學，曾為后代廣泛沿用。約7000—5000年前，鑿井而飲，最早鑿建水井的目的，主要是為了供人們飲水用。
勤勞的勞苦大眾逐漸發(fā)現(xiàn)，一些井水咸的喝不了。原來井水周邊的背景值導致的水中鹵族元素含量升高，也可以被利用。“井鹽”就是打井汲取溶有鹽質的地下水制成的鹽。
中國井鹽看自貢。
位于四川盆地西邊的自貢，靠著高濃度的地下水，使其在國內大多數地方都還處于農耕社會的時候，已經成為一個民族工業(yè)比較發(fā)達的手工業(yè)城鎮(zhèn)，井鹽文化璀璨發(fā)展。
1835年，清道光十五年，四川自貢鹽區(qū)鉆出了當時世界上第一口超千米的深井——燊(shēn)海井，兩百年后的今天依然能夠繼續(xù)保持古法制鹽。
燊，旺盛之意。預示著這口井像是從取之不盡的海水中取鹽，地下水帶來的發(fā)展可見一斑。
那些地下水帶來的財富，無外乎來自于水量和有資源屬性的物質含量兩種。
那些地下水中無資源屬性的物質，就是污染。
從建國后的地下水水量研究到21世紀后逐漸關注的地下水污染研究，從科研工作者到政府部門，慢慢開始關心地下水污染帶來的環(huán)境影響。
初期，在西北干旱半干旱區(qū)，在強烈依靠地下水作為飲用水的華北區(qū)域，地下水水量的勘探刺激著地下水水流的研究，巨大的市場需求和人民群眾的生活需要拉動了地質學的一個分科——水文地質學的發(fā)展。
在跨入21世紀后，某些國家霸權主義遭遇嚴重挑釁，無暇顧此及彼。作為發(fā)展中國家，中國迎來2001年之后的韜光養(yǎng)晦、高速發(fā)展黃金十年，國際形勢的風云變幻沒有阻礙獨自發(fā)展的中國的前進步伐。
盡管作為人均水資源量相對弱勢的國家（約占世界平均水平的1/4，排名在第110名之后），在黃金十年中將南水北調提上日程，這項1952年被偉人提出來的浩大工程讓丹江口水的源源不斷奔流1432公里，匯入了玉淵潭。
2015年的春天，丹江口的水把玉淵潭的櫻花滋潤的絢麗無比。
玉淵潭的東南角，正是這一切的策劃者——南水北調工程建設委員會辦公室。地下水的水資源量要保證有足夠的保底量，同時也要滿足人民群眾的用水需要，這也是水利部門一直以來關心的事情。
行業(yè)發(fā)展是社會需要變化的外在體現(xiàn)。
有水喝，但是我不能喝臟水。
2008年，國家環(huán)保總局更名環(huán)境保護部。十年的發(fā)展期在某種程度上，是以犧牲我們賴以生存的環(huán)境為代價的。農村的孩子在經歷了黃金十年后，相同的家鄉(xiāng)，同樣的夜晚，可能沒有了螢火蟲和星空。工業(yè)化和制造業(yè)的飛速發(fā)展，讓中國用了強大的小商品制造能力，讓“Made in China” 出現(xiàn)在世界各地。然而，法規(guī)的約束性，規(guī)劃的前瞻性，群眾的自覺性，人們的貪婪性，帶來的環(huán)境破壞似乎到了難以恢復的地步。
連續(xù)的霧霾天，夜晚路燈下伸手不見五指的北京。陸續(xù)出現(xiàn)的毒大米事件在網絡世界牽動著勞苦大眾的神經，彰顯著粗放發(fā)展背后的擔憂。住宅、商業(yè)、教學用地頻繁出現(xiàn)土壤地下水污染事件，刷新了人們的認知，這樣的土地上，人類長期活動是要命的。
身體出了問題，誰會放置不管？求生欲是本能。
壞了，是要修的。你弄壞的，你也要賠。
2004年，宋家莊時間撬動了土壤修復的萬億藍海
如果說土壤有藍海，那么地下水修復藍海從何時開始，又在哪里？
人類21世紀的第二個十年，中國在開局之年——2011年，頒布了《全國地下水污染防治規(guī)劃（2011—2020年）》，其中要求：
到2015年，基本掌握地下水污染狀況，全面啟動地下水污染修復試點。
到2020年，全面監(jiān)控典型地下水污染源，有效控制影響地下水環(huán)境安全的土壤，科學開展地下水修復工作。
要明確修復及治理的責任主體和技術要求，按照“誰污染、誰治理”的原則，被污染的土壤或地下水，由造成污染的單位和個人負責修復和治理。
開展典型地下水污染場地修復。借鑒國外地下水污染修復技術經驗，在地下水污染問題突出的工業(yè)危險廢物堆存、垃圾填埋、礦山開采、石油化工行業(yè)生產（包括勘探開發(fā)、加工、儲運和銷售）等區(qū)域，篩選典型污染場地，積極開展地下水污染修復試點工作。
十年轉眼已過，我國地下水修復工作也度過了悄悄冒尖的十年，還未到荒蠻的地步。爾后回首再看規(guī)劃，試點也開展了，誰污染誰治理的思路是好的，落實可能缺點意思。
土十條水十條，水污染防治法，土壤污染防治法的出臺大大提高了污染土壤和地下水成本。
盡管如此，地下水的重視還遠不如土壤。
人們愿意為自己看得見摸得著的好處埋單，為未知埋單是賭博，甚至是浪費。
2011年之前的十年，土壤修復的大門被外資和一大批留學回國的有志之士打開，集中沖進土壤修復市場，大家都明白，在行業(yè)荒蠻發(fā)展的初期，沒必要考慮太多，土壤先弄好就行，站穩(wěn)腳跟最重要。
說白了，還是弄臟了的地下水還威脅不到生命。
此后，在逐漸意識到地下水污染對飲用水水源地的影響，會引發(fā)群眾事件，會影響政績的時候，一場地下水污染修復的運動自上而下展開了。
地下水污染必須帶有敏感性。
近十年間的地下水污染規(guī)劃還是僅僅對地下水污染防治工作進行了部署，對地下水修復有前瞻性，但是落實凸顯難度。
整個中國的地下水修復市場的崛起是伴隨著土壤修復發(fā)展而后知后覺的。市場弱肉強食，兩類企業(yè)逐漸在地下水修復企業(yè)的狼群中冒尖：
大而全的掌握資源的龍頭企業(yè)，小而精的掌握關鍵技術的核心企業(yè)。
我們相信這是未來行業(yè)發(fā)展的主要方向。不同于土壤修復的“可視化”，地下水修復需要詳細的設計和施工、效果評估。
2014年，地下水修復指南應運而生。然而，這像扔進池塘的小石子，泛起的漣漪漸漸消散，魚兒依舊睡著懶覺。與之產生對比的是，上海環(huán)科院領銜的土壤修復導則，一個更具有約束性的國家標準頒布！即便土壤修復導則可圈可點，短小精悍，但是終歸站穩(wěn)了腳跟。可以預見的是，從法規(guī)層面，此后土壤地下水分家了。
土壤導則提到：地下水修復單獨出導則！
從研究的角度，其實很好理解，非飽和帶和飽和帶傳統(tǒng)意義上具有天然的界面，土壤和地下水研究甚至可以看為兩套不同的體系，即便是目前非飽和-飽和耦合研究的發(fā)展，但是正在市場化應用還是有很長的路要走。
從市場的需要來看，業(yè)主方在使用一塊場地的時候，最終目的是希望能夠使得該場地能夠最大限度換得利益，政府也逃不脫，利益包括金錢和政績等其他。法律和導則等約束性文件均分開討論土壤地下水，這其實對《地下水污染防治實施方案》中的要求協(xié)同防治是很不利的。
縱使2018年機構改革，土壤司下設地下水處，但是管土壤的地塊處和地下水處的業(yè)務交集估計很少。
地下水修復導則誕生
分而治之，不妨礙地下水修復工作的發(fā)展。從滾滾不息的我國地下水發(fā)展歷史來看，能夠在地下水污染方面按部就班，步步為營，已經是一個很大的勝利！終于，在2018年12月底，《污染場地地下水修復技術導則（征求意見稿）》開始征求意見。
編制組自2011起開始相關調研，歷時9年，包括長達179天的征求意見時間內，我們堅信整個編制組經歷了各方的壓力和左右，但是肯定是以一種公允的態(tài)度，將地下水修復導則公布與眾。
公允很重要，從目前導則的內容來看，這是我國地下水修復歷史里值得豎起一座“豐碑”的文件。而后的五年，十年，二十年，歷史長河奔流不息，對導則的修訂完善會不斷繼續(xù)，但是2019年6月18日，中國地下水修復市場強約束性標準，實現(xiàn)了從0到1的突破。
DE多次提及，此刻地下水污染的真正工作者，會如同《地下水環(huán)評導則》出爐后的心情一般激動卻又復雜。激動在于里程碑意義，復雜在于，這個市場正式打開，修復過程的整個復雜程度其實是一項巨大的挑戰(zhàn)。
從名稱來看，“場地”變成了“地塊”，是為了和《土壤法》統(tǒng)一。
增加了“風險管控”，區(qū)別于土壤修復，地下水修復成本更高，技術更加復雜，部分場地可能采取風險管控措施即可，名字中有所體現(xiàn)，也是地下水修復的一大特色。
當我們真正面對一個地下水污染場地的時候，那么我們又該怎么做呢？
地下水修復導則給出了答案。
首先開展資料搜集，這個過程是和場調過程無縫銜接，一般情況是在完成地下水場地調查后開展修復工作。
在搜集了足夠多的資料后，需要開展修復模式的選擇，這里的修復模式很大程度上是選擇修復還是風險管控，在通篇讀完導則后，想必讀者會對“修復”和風險管控的天然分界線很模擬，因為二者相輔相成。
修復模式確定后需要開展可行性分析，這點類似于技術篩選，值得一提的是，技術可行性分析的方式，有小試、中試和模擬分析三種。將模擬分析作為可行性分析的一個重要部分，顯然是污染源的運移模擬的市場需求使然，小試中試只能告訴我們當下，模擬分析卻告訴我們未來。過了這三關，開展技術綜合評估，確定我們可以采取的技術，具體的技術列表網上很多，導則附錄也給出了技術列表，很實用。
接下來，結合技術路線，確定工藝參數，估算工程量，估算費用和周期。通過多種方案對比，比選，這里可以是單純的修復方案，或者單純的風險管控方案，或者二者結合的方案，最后形成綜合的技術方案，你我都明白，具體做什么方案，經費額度是個決定性因素。
目前廣泛使用的地下水修復實施方案是個奇葩，是個施工圖深度的方案。類似于住建口的初步設計甚至是施工圖設計，修復工程沒有對應的叫法。這次導則給與了統(tǒng)一，開展初步設計再到施工圖設計。但是留了個口：對于小型項目，可根據實際情況直接進行施工圖設計。還是一個實施方案走天下。
之后就是馬不停蹄施工，施工過程中要保證一定的監(jiān)測頻率，這點在導則有詳細說明。
從業(yè)人員最關心的是：怎么評估？換句話說，怎么證明一個場地有沒有修好？
對于修復工程：在4個批次的工程運行階段季度監(jiān)測數據完成修復達標初判后，修復效果評估階段應至少采集8 個批次的樣品，采樣持續(xù)時間至少為1 年。原則上采樣頻次為每季度一次，兩個批次之間間隔不得少于1 個月。對于地下水流場變化較大的地塊，可適當提高采樣頻次。
總結：修復工程至少需要1年（1年內采樣8次）-2年（每季度一次）評估結束。
對于風險管控工程：污染物指標應至少采集4 個批次的樣品，原則上采樣頻次為每季度一次，兩個批次之間間隔不得少于1 個月。對于地下水流場變化較大的地塊，可適當提高采樣頻次。
需要注意的是，風險管控評估還要評估管控工程的有效性，這點可以說是非常管用了，非常細致！
總結：風險管控至少需要4個月（1月1次）-1年（每季度一次）評估結束。
對照著上面的評估時間，企業(yè)就能根據評估結果拿到尾款，這是行業(yè)很關心的吧。但是需要指出的是，后期的長期監(jiān)測約束性不強，拿錢了事后的反彈，好像就管不住了。
相較于粗放的土壤修復導則，該導則可以說是細致入微了，可見編制組的良苦用心。此外，導則中的修復和管控目標，修復極限等等都是面面俱到，可供讀者細細品味。
至此，我國地下水修復工作正式步入有序發(fā)展的階段。
歷史永不停息
中國的地下水修復的歷史剛剛增添了濃墨重彩的一筆，在做好地下水污染科普和修復技術研發(fā)、法規(guī)配套完善的情形下，我們有理由、有信心相信未來地下水修復的道路將越走越寬，越走越好。
相較于千年的地下水利用發(fā)展史，不到百年的地下水修復史微不足道，卻是人類生存不可或缺的一部研究史。
這一路走過去，未來可能會回到百年前的碧水藍天，不同的是，后世的人們腳下的土地里留下了我們曾經修復的痕跡，那是我們努力的烙印，是我們汗水和智慧的活化石。
京公網安備 11010802021286號